Een veiligere kruising: Eerschotsestraat / Oostelijke Randweg
Raadsvergadering 17 december 2009
Denk niet, meneer de voorzitter, dat wij lichtjes tegen dit voorstel hebben aangekeken. Denk niet dat wij niet zeer serieus over veiligheid in het verkeer oordelen. We hebben binnen onze fractie diepgaand over dit voorstel gediscussieerd.
Is emotie hier een goede raadgever? Tijdens de commissievergadering heeft onze fractie al ingebracht dat we hier op basis van ratio, met een onderliggend advies van deskundigen, over dit voorstel een beslissing dienen te nemen.
Hoe veilig of onveilig is deze kruising ten opzichte van andere plaatsen in onze gemeente, hebben we ons afgevraagd.
Wanneer we de ongevallencijfers 2006/2008 erbij nemen dan ligt de gevaarlijkste kruising niet hier maar bij de Eekhoorn in Olland, gevolgd door de kruising Lindendijk / Sint Martensstraat
Wat denkt U van de plek waar de Hoogstraat op de Bestseweg uitkomt, waar het echtpaar Bongers dodelijk verongelukte.
Gaan we op al deze plaatsen - eventueel samen met provincie of buurgemeente - nu ook over tot aanleg van rotondes? Wanneer fracties er voor kiezen om een rotonde op de Eerschotsestraat aan te leggen, waarom dan niet op de eerder genoemde plaatsen? Welk criterium wordt daarbij dan gehanteerd?
Natuurlijk is een rotonde relatief veilig maar dat betekent niet dat ook hier geen ongevallen kunnen gebeuren. Zo zijn er op de rotonde Oostelijke Randweg / Nijnselseweg ook enige ongevallen geregistreerd.
De kruising Schootsedijk / Schijndelseweg was een uiterst riskante plek maar hier is met andere maatregelen dan een rotonde de veiligheid verbeterd.
Verder heeft onze fractie al eerder aangegeven dat de matrixborden op de Zuidelijke Randweg, die oplichten wanneer men te hard rijdt, al erg lang niet werken. We geven in overweging deze op het lange rechte stuk van de Oostelijke Randweg te plaatsen om de snelheid binnen de perken te houden.
Bij het binnenrijden van de bebouwde kom van Mariahout zijn op het wegdek markeringen aangebracht die suggereren dat de weg smaller wordt en waar automobilisten alert op reageren. Dit zijn relatief eenvoudige middelen die toegepast kunnen worden.
Kortom, er zijn meer manieren om de veiligheid te verbeteren. Alles uitsluiten kun je nooit! Zo draagt elke verkeersdeelnemer ook een deel van de verantwoordelijkheid om het verkeer voor zichzelf en anderen veiliger te maken.
Onze fractie wil door middel van navolgend amendement, samen met VVD en DGS, de maatregelen uit het raadsvoorstel nog een stuk aanscherpen.
Amendement
De leden van de fractie van Hart voor Rooi/PvdA, VVD en DGS
Gelezen hebbende voorstel nr. 84/2009 over veiligheid kruising Eerschotsestraat / Oostelijke Randweg,
Overwegende, dat:
1. Voorop staat dat de veiligheid ter plaatse dient te worden verhoogd,
2. Onmogelijk op elke kruising, waar zich ongevallen voordoen/hebben voorgedaan, rotondes kunnen worden aangelegd,
3. Er niet voorbij mag worden gegaan aan het feit dat elke verkeersdeelnemer ook een eigen verantwoordelijkheid heeft,
4. Dat verkeersdeskundigen hebben vastgesteld dat ter plaatse verkeersbewegingen op de A50 het gedrag van verkeersdeelnemers, die vanaf de Eerschotsestraat de Oostelijke Randweg op willen rijden, nadelig beïnvloeden en daardoor onveilige situaties ontstaan,
5. Het beperken van de zichtlijnen in noordelijke richting een adequate bijdrage levert aan het verhogen van de veiligheid,
6. Verkeersdeelnemers dwingen om te stoppen, alvorens af te draaien de veiligheid aanvullend verhoogt,
7. Twee jaar te wachten, tot de hagen voldoende zijn volgroeid, uit veiligheidsoogpunt niet verantwoord is,
Stellen voor op genoemd voorstel de navolgende wijziging/aanvulling aan te brengen:
1. Bij de T-kruising in de Eerschotsestraat de achtkantige rode verkeersborden met STOP, code b7, in combinatie met stopstrepen toe te passen,
2. De zichtlijnen op zo kort mogelijke termijn met natuurlijke, passende maatregelen (zoals bijvoorbeeld zand, stammetjes of dergelijke) te beperken in plaats van alleen een haag die nog onvoldoende volgroeid is.
Conclusie: Bovengenoemd amendement werd met 10 tegen 7 stemmen aangenomen.
Antoon Buiting, woordvoerder
Kunstwerk Mariëndael en kansen
Publicatie juli 2009
In Rooi wordt al weer een hele tijd flink nagedacht over de kansen die we als dorp kunnen bieden voor recreanten en toeristen. We hebben er in elk geval een Rooise vlag aan over gehouden. En ik moet zeggen, die ziet er stijlvol uit. Maar wat wil men daarmee bereiken? De vlag zou de kroon op het werk moeten zijn, zoals in de bouw de vlag uit gaat als het hoogste punt is bereikt. Iets wat zichtbaar en tastbaar is. In het leger en de verkennerij denken ze daar anders over. Die beginnen de dag met het hijsen van de vlag nog voordat er die dag iets is gebeurd. Maar dat kan een teken van optimisme zijn; zo van, "laten we er eens flink tegenaan gaan". Het kan ook zijn dat ze heel blij met zichzelf zijn. Dat zou ook zo kunnen zijn met ons Platform Recreatie en Toerisme. Zijn ze het met elkaar eens dat ze er alles aan moeten doen om toeristen en recreanten hierheen te halen? Maar wat moeten die hier komen doen? Toch meer dan alleen wandelen in ons mooie stadspark!? Er wordt op allerlei terreinen en vaak op hoog niveau veel georganiseerd. Dat moet je zo breed mogelijk promoten. Laten we eens dicht bij huis beginnen. Bij de bouw van Mariëndael werd een verlicht kunstwerk op de buitengevel aangebracht. Dit kunstwerk is maar heel kort te zien geweest, zonde van de investering. Diezelfde techniek kan echter ook worden gebruikt om bijvoorbeeld het programma van cultureel centrum Mariëndael op de diagonale baan te projecteren. Zoiets is heel tastbaar en wat zou het er een stuk levendiger en gezelliger op worden als je tegen een verlichte wand het programma zou kunnen lezen. Nu is het vaak een dooie boel, met name als het donker wordt. Je mag passanten, recreanten en toeristen best laten zien dat we in Sint-Oedenrode een hoop leuke dingen doen. Daar was Mariëndael immers toch voor gebouwd? Reden genoeg om er dan ook nog een Rooise vlag naast te hangen.
Willem van Laarhoven
Opnieuw Succesvolle Politieke Jongerendag
Geplaatst juni 2009
Op 12 juni werd voor de derde keer de politieke jongerendag gehouden in het gemeentehuis van Sint Oedenrode. Deze dag is een initiatief van Hart voor Rooi/PvdA, samen met de VVD, en is in 2007 door middels een motie door de gehele raad aangenomen.
Er werden door de jongeren heuse fracties gevormd, met o.a. de namen: Partij voor Jong en Oud, De Jongerenpartij, Onze Partij, De Actieve Jongeren, de Partij voor de Gezelligheid en de Partij voor Jongeren. In de ochtend hebben jeugdfracties hun standpunten bepaald, aan de hand daarvan een partijprogramma opgesteld en de andere fracties daarvan schriftelijk op de hoogte gebracht.
De fracties kregen van het college drie raadsvoorstellen voorgelegd, die ze aan de hand van hun standpunten dienden te beoordelen. Heel belangrijk, want er was € 1000 mee gemoeid die het college, bij meerderheid in de jeugdgemeenteraad, ook gaat uitvoeren. Zo kon men kiezen uit de huur van een vrachtauto om de "dode hoek" in de praktijk te ontdekken. Wethouder Hendriks - van Kemenade had een voorstel om een leerwerkplek voor een client van Dichterbij op hun eigen school te realiseren. De derde keuze was het plaatsen van zes insectenhotels door IVN in woonwijken en kleine kernen.
Tijdens de commissievergadering later in de ochtend, kon men aan het college technische vragen over de raadsvoorstellen richten.
Om 14.00 uur vond de openbare Jeugdraadsvergadering plaats. Voor de jeugdgemeenteraad was het duidelijk, de verkeersveiligheid is zeer belangrijk maar de leerwerkplek en de insectenhotels vond men net belangrijker! Burgemeester Maas sloot de vergadering om 15.30 uur met als conclusie dat het voorstel voor de leerwerkplek op € 400 steun kon rekenen en dat het IVN voor de insectenhotels een bedrag van € 600 kreeg. Het voorstel van de vrachtauto werd niet meer in stemming gebracht.
De leerlingen en docenten van het Fioretti College, de raadsleden en het college hebben deze dag opnieuw als zeer leerzaam, maar vooral ook leuk ervaren. De leerlingen hebben na de vergadering aangegeven ook graag betrokken te blijven bij de uitwerking en uitvoering van de voorstellen. Kijk en daar doen we het toch voor!
Hopelijk kan deze dag in 2010 en volgende jaren gewoon georganiseerd blijven worden, maar dat is aan de kiezer.
Janneke van den Heuvel, organisator
Wat zijn de gevolgen van de economische recessie voor de gemeente?
Geplaatst april 2009
Bovenstaande vraag wordt aan de leden van onze fractie steeds vaker gesteld. Ook al is dat een lastige vraag zonder duidelijk antwoord, er is voldoende reden om hier nader op in te gaan.
De economische aspecten: Meer mensen worden werkloos en zoeken ander werk. Dat brengt grote persoonlijke onzekerheid met zich mee. Daardoor besluiten mensen niet zo vlug tot bijvoorbeeld grote investeringen, je wordt voorzichtiger. Dat kan betekenen dat voor bijvoorbeeld een auto, woning en andere zaken worden uitgesteld. Dat heeft weer invloed op de ondernemers in het dorp en zeker op de woningmarkt in Sint-Oedenrode. Hoe groot die effecten zijn is moeilijk in te schatten.
De duurzaamheidsaspecten: Door de vertragingen en de extra aandacht voor milieu zal de recessie een herwaardering opleveren voor de niet-materiele aspecten van het leven, de relaties tussen mensen, het samen dingen doen en genieten van minder dure of milieu-belastende dingen. Dat is ook wel even goed.
De gemeentelijke begroting: Het lijkt er op dat er vanaf 2011 door bezuinigingen minder te besteden zal zijn. Misschien doet dat effect zich al eerder voor, wanneer de personeelskosten (indirect vanwege bijvoorbeeld de pensienpremies) stijgen en we toch willen proberen de gemeentelijke lasten beperkt te houden. Door zuinig beleid is in 2008 de financiele huishouding van de gemeente wel op orde. We lopen wel risico dat de gemeente aan meer mensen een uitkering moet verstrekken.
Wat kunnen we als gemeente doen:
De gemeente kan proberen de economie aan te jagen door vervroegde investeringen in zaken die ze toch al van plan was. Het is goed dat de gemeenteraad hierover in gesprek blijft. Verder moeten we accepteren dat er in 2009 en 2010 toch een tekort is of een afname van de reservepositie; wat Hart voor Rooi/PvdA betreft is dat bespreekbaar. Investeringen naar voren halen betekent bijvoorbeeld concreet dat groot onderhoud en herinrichting van de Hoogstraat eerder dan gepland worden uitgevoerd.
Daarnaast kan worden geinvesteerd in de sociale cohesie van het dorp (leefbaarheid kleine kernen/de Holm), in duurzame energie en zuinig omgaan met onze omgeving.
De plannen voor biogas-energiecentrale en het gescheiden ophalen van plastic ("plastic hero") zijn hier voorbeelden van.
De gemeente kan extra inspanningen doen waardoor zo veel mogelijk mensen, die zonder werk komen te zitten, zo snel mogelijk weer aan werk komen.
Maar, wanneer werk (nog) geen optie is, is vrijwilligerswerk ook een reële mogelijkheid. Veel organisaties komen immers handen tekort. De mogelijkheden zijn talloos voor wie mee wil doen. Onze welzijnsorganisatie Salus kan hierin haar bijdrage zeker leveren, o.a. vanuit het Vrijwilligerssteunpunt.
Het ziet er naar uit dat de gemeente in haar uitkeringen vanuit het gemeentefonds niet wordt gekort in 2009 en 2010, dat betekent dat de reeds in gang gezette plannen en activiteiten voor Brede School, Mantelzorg, en Centrum Jeugd en Gezin gewoon moeten worden doorgezet in het belang van de jeugd en de mensen die die extra zorg en aandacht nodig hebben.
Regelhulp
Geplaatst april 2009
Om de communicatie met inwoners te vereenvoudigen neemt de gemeente Sint-Oedenrode deel aan het project "Regelhulp". Via de site www.regelhulp.nl kunnen inwoners eenvoudig zien van welke regelingen op het gebied van zorg/welzijn gebruik kan worden gemaakt. Ook aanvragen kunnen in veel gevallen via de site in gang worden gezet. Opnieuw een stap vooruit als het gaat over vereenvoudiging en informatie vanuit één "loket".
Echter, aandacht voor inwoners die geen computer hebben of daar niet of moeilijk mee om kunnen gaan, dienen extra ondersteund te worden.
Antoon Buiting
Motie Onderzoek voor Realisatie Zwembad Kienehoef
Gemeenteraad 25 september 2008
Onze fractie heeft samen met de Ouderenpartij onderstaande motie ingediend. Deze motie is door een meerderheid van de raad aangenomen. Het college heeft toegezegd de optie bij de invulling van het terrein mee te nemen. De inwoners van Sint-Oedenrode zullen er bij betrokken worden. Er moet draagvlak zijn.
Motie:
De raad van de gemeente Sint-Oedenrode in vergadering bijeen op donderdag 25 september 2008,
Overwegende, dat:
1. Het huidige zwembad De Neul binnen afzienbare tijd grootschalig zal moeten worden gerenoveerd om te kunnen voldoen aan de eisen van deze tijd;
2. Verplaatsing van het zwembad naar het park Kienehoef een goede gelegenheid biedt om een voor de burgers van Sint-Oedenrode hoogwaardige en zeer gewenste recreatieve en sportvoorziening te bouwen;
3. Verplaatsing van zwembad De Neul ruimte biedt voor woningbouw op een uitgelezen locatie aan de Dommel die mede een basis kan vormen voor de financiering van het nieuwe zwembad;
4. Realisatie in Kienehoef de mogelijkheid biedt om het zwembad (combinatie van binnen/buitenbad) te combineren met een horecavoorziening en mogelijk in de toekomst diverse andere recreatieve en sportvoorzieningen waarmee de aantrekkelijkheid van het zwembad én het gebied wordt vergroot en aan de wensen van veel sportliefhebbers en recreanten kan worden tegemoet gekomen;
5. Het bouwen van een zwembad met horecavoorziening past in de visie op dit gebied én past in het bestemmingsplan;
6. De raad is gevraagd om een bestemming te vinden voor - een deel van - OBRAGASgelden respectievelijk suggesties te doen voor nieuw beleid.
Verzoekt het college:
Een haalbaarheidsonderzoek uit te voeren naar de realisatie van een nieuw zwembad met horecavoorziening in park Kienehoef,
en gaat over tot de orde van de dag.
Riet Meijs, woordvoerder
Een streep door plan Elysium in Kienehoef ... en wat nu?
Persbericht 28 augustus 2008
Besturen en fractie van Hart voor Rooi en PvdA hebben zich gebogen over de ontstane situatie nu de plannen van Elysium geen doorgang vinden. We betreuren het zeer dat het project niet binnen de kaders van de gemeenteraad wordt gerealiseerd.
Opnieuw is een ambitieus project juist voor de eindstreep gestrand.
Voorts zijn Hart voor Rooi en PvdA erg ongelukkig met de door de gemeenteraad aangenomen motie waarin het college opgedragen wordt de mogelijkheid van woningbouw te onderzoeken.
Onze besturen en de fractie waren en blijven eensgezind van opvatting dat woningbouw op deze plek niet thuishoort. Voor reguliere woningbouw zijn veel betere locaties denkbaar. Een aansluiting bij de bestaande woningbouw is hier erg moeilijk te realiseren en zou een enorme aanslag op het groene gebied betekenen.
Gelegen pal naast en aansluitend op het openbare park Kienehoef, alsmede bij camping Kienehoef én de sportaccommodaties ligt een recreatieve invulling veel meer voor de hand. Het koppelen met een horecafunctie kan de functie van dit gebied verder versterken, zodat de bezoekers aan het openbare park een drankje kunnen gebruiken en een toilet kunnen bezoeken.
Wij hebben onze fractieleden gevraagd met het college in overleg te treden om een nieuwe optie nader te bestuderen.
Wij willen de mogelijkheid laten onderzoeken om op de Kienehoef een nieuw overdekt zwembad mét een buitenbad te bouwen. Aan dit gemeentelijke zwembad verder een horecafunctie te koppelen dat door een particulier wordt uitgebaat. Ook een ruimte als poort naar Het Groene Woud kan hier prima in passen.
Zwembad de Neul is inmiddels 32 jaar oud en zal komende jaren veel grote vervangingsinvesteringen gaan vragen. Bovendien vormt de achterzijde van het zwembad langs de Dommel een weinig fraai dorpsbeeld. Het zwembad mag wat ons betreft daar gerust verdwijnen, zodat de omgeving ter plekke kan worden aangepast aan de fraaie groenvoorziening die achter Odendael komt te liggen. Woningbouw op de locatie van Zwembad De Neul zou hier heel passend zijn en tevens middelen genereren voor investeringen in de Kienehoef.
Uit de vele contacten met inwoners proeven we dat er in Rooi bovendien veel draagvlak is voor een dergelijke voorziening. We weten niet of het financieel haalbaar is, maar we willen graag dat er een serieuze studie naar wordt verricht.
We kunnen met elkaar wel triest gaan doen over dit mooie maar nog steeds braak liggende terrein, maar onze besturen prijzen zich gelukkig dat er nog geen onomkeerbare beslissingen zijn genomen. De eerste spade voor de woningbouw is immers nog niet in de grond gestoken. De onmiskenbare waarde van dit gebied mag niet onder tijdsdruk worden verkwanseld. We hebben een duidelijke meerwaarde voor onze inwoners voor ogen!
In het kader van het voorgaande zou het college omtrent de voorgenomen aanpassingen en groot onderhoud van Zwembad De Neul in ieder geval even pas op de plaats kunnen maken.
Namens partijen Hart voor Rooi en PvdA
De voorzitters Tjeu Verhappen en Peter Verbraak
Project Kienehoef (Elysium)
Commissievergadering 11 maart 2008
Tijdens deze commissie wil onze fractie zich verder laten informeren en enige kanttekeningen plaatsen zodat straks in de raad een verder onderbouwd besluit kan worden genomen.
Op pagina 3 onder 1.3 voor het raadsvoorstel gaat het college in op de realisatie van een hotel. In opdracht van Elysium en voor haar rekening is een haalbaarheidsonderzoek verricht. Daarbij is het ons niet duidelijk of in dat haalbaarheidsonderzoek als opdracht integraal de Elysiumformule is meegenomen. Want, arrangementen van gebruik van de wellnessruimten inclusief een overnachting maken wel degelijk een wezenlijk onderdeel van hun formule uit! Ook in Bleiswijk is de hotelaccommodatie een essentieel onderdeel van de formule. De haalbaarheid krijgt hierdoor een ander beeld.
Hiermee ontstaat in de onderhandelingen een heel ander uitgangspunt dan het bouwen van een hotel omdat de gemeente dit zo vurig wenst. Is het hotel voor Elysium óf voor de gemeente een essentieel onderdeel, of voor beide?
Kunt u over deze samenhang meer duidelijkheid geven?
Een gevolg van het voorgaande, is de aanvullende bouw van de koopappartementen. Onder 1.3 op bladzijde 3 staat "naast twintig kamers is ook de realisatie van vier koopappartementen voorzien". Op de eerste pagina bij de opsomming van de planonderdelen staat "voorshands een capaciteit van twintig kamers en ten hoogste vier luxe penthouses". Zijn het nu exact vier of maximaal vier appartementen, zo vragen wij ons af.
Onze fractie heeft grote moeite met de bouw van die appartementen. Waarom worden deze niet gekoppeld aan de omvang van het hotel? Bijvoorbeeld bij twintig kamers één appartement, bij veertig kamers twee appartementen, etc.
Hoe wordt verder de zekerheid verkregen dat hotelkamers in een later stadium geen permanente of semi-permanente appartementen worden?
Gedeelten van het project zijn voor het publiek toegankelijk (zie 1.4). De beschrijving "voor bezoekers van het openbare park" of "bezoekers van Het Groene Woud" komen vreemd over. Waarom niet gewoon voor iedereen openbaar toegankelijk?
Op bladzijde 2 onderaan wil het college onder andere de openingstijden vastleggen. Passen deze dan niet binnen de bestaande regels?
Wilt u nu eens precies aangeven welke gronden in eigendom worden overgedragen.
Onze fractie ziet meer in erfpacht geven van bijvoorbeeld de openbaar blijvende parkeerplaatsen. Als gemeente houden we dan tenminste een steviger grip op het hele gebied. In feite doet het college dit ook met de toekomstige mogelijke uitbreiding van de parkeerplaats op de hoek van Bremhorstweg ten zuiden van de korfbalterreinen (zie bladzijde 5 onder 1.4).
Door de uitbreiding van de openbare voorzieningen zal het bezoek aan het openbare park Kienehoef mogelijk ook toenemen. Is die parkeerbehoefte ook nader bezien?
De parkeerplaatsen worden aangelegd/onderhouden door Elysium. Is of worden er door het college ook afspraken gemaakt over de kwaliteit en verlichting van deze infrastructuur??
Als Bleiswijk de norm is voor het inrichten van de parkeergelegenheid zou het neerkomen op halfverharding zonder adequate verlichting en dat is beslist niet de standaard zoals wij die in Sint-Oedenrode kennen.
Dat geldt overigens ook voor de gemeentelijke visie op kwaliteit voor de overige onderdelen (o.a. groenvoorzieningen).
De inzet van personeel van de sociale werkvoorziening mag voor de gemeente geen sigaar uit eigen doos betekenen.
De op bladzijde 4, bij kanttekeningen onder 1.2, genoemde koppeling met het bestemmingsplan vraagt om uiterste zorgvuldigheid. Het mag niet zo zijn dat op een of andere wijze via omwegen het terrein later voor woningbouw wordt gebruikt.
Het anti-speculatiebeding wordt genoemd. Een belangrijk item voor onze fractie. Het mag niet zo zijn dat publiek eigendom overgaat naar particulier vermogen. De publieke meerwaarde moet overeind blijven. In dat verband is de termijn van 5 jaar absoluut te kort. Onze fractie vindt een termijn van tenminste 10 jaren veel reëler. Wij vragen ons bovendien af welke afspraken er na de afgesproken termijn nog doorlopen, kunt u ons dat duidelijk maken?
Op bladzijde 5 stelt het college te denken aan het vragen van een second opinion om te toetsen of de constructie juridisch sluitend is. Dat is voor onze fractie geen gedachte of vraag maar een must. Niet alleen aangaande de constructie maar ook de af te sluiten overeenkomst!
Bij Financiën onder 1 aangaande "riolering" wordt duurzaamheid genoemd. Wij nemen aan dat dit niet tot de riolering beperkt blijft maar dat bijvoorbeeld ook duurzaam wordt gebouwd (DUBO).
Onze fractie wil niet voorbijgaan aan de veiligheid van de weggebruikers als gevolg van de toename van verkeer in dit gebied. We moeten bedenken dat hier belangrijke fietsroutes liggen, de toeleiding naar sportaccommodaties en Health City en de zomerdrukte nabij Cambiance De Kienehoef. Wij willen beter onderzocht zien of die veiligheid alleen met suggestiestroken wel voldoende geborgd is.
Wij begrijpen zeer wel dat onderhandelingen hebben geleid tot een pakket-afspraak. De onderhandelingen zijn echter nog niet afgesloten, er zijn nog geen handtekeningen gezet. Daarom hebben wij vragen ter verduidelijking gesteld en kanttekeningen die aangeven dat het evenwicht in het pakket niet overal aanwezig lijkt.
Het college begint de inleiding met de woorden "bijna 23 jaar geleden heeft de gemeenteraad…" In de bijlage worden de eerder gepresenteerde initiatieven genoemd. Die bleken in de meeste gevallen financieel onhaalbaar. Was die financiële onhaalbaarheid mede op basis van door initiatiefnemers zelf te fourneren investeringen zonder participatie van de gemeente?
Na 't bekend worden van het Elysium-project gaan er geluiden op van: "Op deze manier willen wij ook wel een projectplan maken". Wat let ons eventuele initiatiefnemers nog een laatste kans te gunnen? Als er geen passende nieuwe initiatieven komen is in ieder geval die vraag beantwoord.
Erpse ouderen verdienen beter!
Midden Brabant 13 februari 2008
Per brief aan de Veghelse gemeenteraad en college van B&W
Verschilende media in Veghel en Erp
In Erp (gemeente Veghel) zijn de ouderen net als in Sint-Oedenrode, toe aan een modernere en betere huisvesting. Als tijdelijke huisvesting bood Welstaete hen de B-flat in Sint-Oedenrode aan; een verouderde huisvesting die wij volstrekt ontoereikend vonden voor onze Rooise ouderen.
Ouderen uit Erp "eventjes" in een ander dorp huisvesten betekent nogal wat. Ze moeten afscheid nemen van hun vertrouwde omgeving, waar de meeste meer dan 70 jaar hebben gewoond. En laten we eerlijk zijn, een aantal zal nooit meer terug kunnen keren. In Sint-Oedenrode konden de Rooise ouderen nog eens een kijkje gaan nemen aan de overkant van de Dommel en doorlopen naar "hun" Markt of "hun" kerk, samen de bouw van hun nieuwe onderkomen volgen. Dat is de Erpse ouderen niet gegund. Die worden door de verhuizing voor jaren uit hun vertrouwde sociale omgeving weggehaald. Weg van het gemak voor kennissen, kinderen of familieleden om even op de koffie te gaan bij vader/moeder, opa of oma. Die zo belangrijke dagelijkse, sociale contacten vallen ineens weg. Het is geen wereldreis, maar even binnenlopen is er niet meer bij. Het makkelijke contact dat zo belangrijk bijdraagt aan de kwaliteit van de laatste levensfase. De ouderen uit Erp zullen op dit punt fors in moeten leveren. En zij niet alleen. Voor het compleet maken van de huisvesting voor onze ouderen staat de flat als een lelijk obstakel in de weg. En wie weet voor hoe lang nog. En dat is niet het enige. De centrale ruimte in Odendael "De Ontmoeting" heeft een aantrekkende werking op de vele ouderen die nog aan het sociale leven willen meedoen. Het is er nu al vaak helemaal vol. En daar zouden dan nog eens 60 ouderen uit Erp bij moeten komen. En hun bezoek.
Het argument dat de ouderen uit Erp 't eens zouden zijn met de overstap naar Rooi maakt niet echt indruk. Welk alternatief is hen geboden? Het begint er toch wel op te lijken dat door Welstaete niet alleen de Erpse ouderen maar ook de Rooise met een probleem worden opgezadeld. Is er wel over nagedacht in het belang van de ouderen? Degenen die hen bestaansrecht verlenen!
In Rooi is flink wat gemeenschapsgeld geïnvesteerd in de tijdelijke huisvesting voor onze ouderen met behoud van het sociale netwerk. En dat is het waard geweest. Je herkent een gemeenschap aan wat ze doet voor kwetsbare burgers. Waarom wil Welstaete er voor de Erpse ouderen vanaf komen door hen in de verouderde B-flat te huisvesten, die wij voor onze ouderen niet meer geschikt vinden? Het zal toch niet zo zijn dat de Erpse ouderen kwaliteit van leven wordt ontnomen puur op basis van commerciële afwegingen. Ze verdienen beter!
Willem van Laarhoven, woordvoerder
Herziening subsidies welzijn 2008 en verder
Over de herziening van welzijnssubsidies is al veel geschreven. Of eigenlijk niet, het gaat meer over mailverkeer dan over essentiële informatie over de subsidieregeling. Er wordt gebakkeleid politieke partijen die met elkaar overleggen op welke manier ieder vanuit eigen visie samen, na het opnieuw beluisteren van argumenten van instellingen, nog wijzigingen kunnen aanbrengen.
Dat is op allerlei politieke niveaus echter niks nieuws. Zonder contact met andere partijen, of het nu coalitie of oppositie is, wordt verwezenlijken van voorstellen en ideeën vaak onmogelijk. Zowel ministers als parlementsleden peilen regelmatig mogelijkheden en er wordt in de Tweede Kamer over gevoelige onderwerpen frequent gelobbyd, ook tussen parlement en kabinet overigens.
De Tweede Kamer hanteerde al eerder het duale stelsel dan de gemeenteraden; was zelfs het voorbeeld zoals het op lokaal niveau beter zou moeten. Is er met die mail dan daadwerkelijk zoveel aan de hand geweest?
1. Ja, het college is op de hoogte gebracht via de mail en een collegelid heeft kennelijk de redactie van de regel over accommodatiebeleid om taalkundige redenen aangepast.
2. Nee, het college heeft zich niet met de inhoud van het amendement van de coalitiepartijen bemoeid.
Alleen het eerste element kwam zo prominent in raad en media naar voren dat de inhoud van het voorstel nog nauwelijks aandacht krijgt. Het gaat (en ging) soms zelfs zo ver dat partijen niet meer naar enige uitleg willen luisteren. Tijdens de inspraak én de bijeenkomst van het Cultureel Platform spraken instellingen over de gevolgen van een lagere subsidie terwijl ze de facto met de nieuwe regeling méér subsidie gaan ontvangen.
Het belang van de herziening van welzijnssubsidies verdient naar onze mening derhalve nuancering (geen bagatellisering!) en toelichting, want die wordt in het proces onvoldoende belicht.
Tijdens het bezuinigingsproces, dat inmiddels al enkele jaren duurt, kwam naar voren dat het verlenen van subsidies aan Sport enerzijds en Kunst en Cultuur anderzijds vanuit verschillende visies gebeurde en lang niet altijd consequent gebeurde. Zo waren bijvoorbeeld de subsidies voor dirigenten verschillend. Dat is in de loop der tijd ontstaan. Nu is de basisvisie van subsidieverstrekking herijkt met als een van de vragen of je als gemeente jeugd- en/of volwassenenactiviteiten.dient te subsidiëren. In de nieuwe systematiek is primair gekozen voor jeugd zoals dat bij sport al langer gebruikelijk was. In de uitwerking zijn, na inspraak, nog diverse wijzigingen en een overgangsregeling aangebracht.
Met een gezamenlijk amendement hebben coalitiepartijen die overgangsregeling, jeugdcarnaval, vergoeding voor publieke optredens en negatieve financiële gevolgen van nog komend accommodatieonderzoek verbeterd.
Het is goed enkele zaken in perspectief te plaatsen. Zo ontvangt bijvoorbeeld, gespreid over 5 jaren, Stichting Papgat ca. 929 euro minder maar Stichting Jeugdcarnaval 979 euro meer; een verschuiving ten gunste van de jeugd. Koor Polyhymnia ontvangt uiteindelijk per koorlid bijna 5,15 euro minder (hoeveel kopjes koffie of consumpties na een inspannende repetitie zijn dat?) Koor Cantecleer ontvangt een hoger subsidiebedrag dan voorheen. De KBO Centrum/Eerschot zal, uitgaande van 1300 leden, over een periode van 5 jaren bijna 4 euro meer contributie moeten vragen. Omdat we transparantie belangrijk vinden hebben we een opzet gemaakt van de subsidieverstrekking met verloop over de komende 5 jaren (klik voor een compleet overzicht hier ). Daarbij zijn aanpassingen wegens prijsstijgingen, wijzigingen aantal jeugdleden, projectsubsidies en aanvullende subsidie voor kampioenschappen/concoursen nog niet inbegrepen.
Natuurlijk, geen enkele regeling is perfect en we zullen sommige zaken in de komende jaren nog beslist nader onder de loep moeten nemen. Daar is het evaluatiemoment voor. Wij zijn van mening dat er met de nieuwe systematiek goede stappen zijn gezet naar een rechtvaardiger subsidiebeleid. Als fractie hebben we nadrukkelijk breder gekeken. Zo hebben we de uitgangspunten van de Wmo erbij genomen. Meedoen en zelf doen wat je zelf kunt (niet leunen maar steunen). Dit uitgangspunt van wet gaat voor het overgrote deel wel over mensen die zorg nodig hebben. Wanneer we dit projecteerden op de uitgangspunten van de nieuwe welzijnssubsidies concludeerden we dat hier eenzelfde visie te rechtvaardigen was.
Om ervoor te zorgen dat inwoners met een kleine beurs mee kunnen blijven doen heeft onze fractie inmiddels aan het college via een motie verzocht om verhoging van het bedrag van het Declaratiefonds.
Duurzame Driehoek
Raadsvergadering 1 maart 2007
HvR/PvdA wil werk maken van duurzaamheid en daar is ze niet de enige in. Gelukkig maar, want duurzaamheid is samenwerken. Eenzijdige duurzaamheid bestaat niet.
In de notitie bij het raadsvoorstel wordt een duurzame ontwikkeling omschreven als een proces waarin de juiste afweging wordt gemaakt tussen sociaal-maatschappelijke, ecologische en economische belangen van de huidige en toekomstige generaties. Een proces gekenmerkt door betrokkenheid van alle partijen en door dynamiek.
Je zou het kunnen samenvatten als het op een maatschappelijk verantwoorde manier samenleven.
En omdat het mensenwerk is betekent dat tegelijkertijd dat we de menselijke maat moeten houden. Als we dat niet doen zullen onze burgers niet bereid zijn aan het proces bij te dragen dan houdt het op. Het is van belang dat ze gemotiveerd en geïnspireerd worden, gestimuleerd en gefaciliteerd om een bijdrage te willen en te kunnen leveren.
De rol van de gemeente als betrokken partij is om de kaders aan te geven die dat mogelijk maken.
Een daarop gericht beleid, beleidinstrumenten en een uitvoeringsinstrumentarium te ontwikkelen.
We moeten een antwoord vinden op vragen zoals Welke afwegingen dienen we te maken? Welke criteria gebruiken we daarvoor? Welke instrumenten gebruiken we daarvoor? Wie doet wat en hoeveel geld hebben we daarvoor over?
Als Rooise samenleving hebben we een visiedocument op hoofdlijnen vastgesteld, de Rooise Draad.
Daarin vinden we de ingrediënten voor een concrete visie op duurzaamheid en handvatten voor beleid. Maar die moeten we dan wel benutten. Tot op heden hebben we dat niet gedaan. Met sommige projecten en initiatieven weten we dan ook niet zo goed raad.
Voorzitter, de kracht van een heldere visie met concrete doelstellingen is dat daar een belangrijke voorbeeldwerking vanuit gaat, stimulerend werkt en uitnodigt tot deelname.
Dan worden projecten concreet zoals die binnen de Duurzame Driehoek, projecten in het kader van het gemeentelijk klimaatbeleid zoals de energieworkshops, duurzaam bouwen, ruimtelijke projecten zoals de Vlagheide, een groenfonds, samenwerkingsprojecten zoals de geplande Rooise Waterdag, de burgerparticipatie in het kader van het groenbeheer en het EAP.
In de VBC hebben we kunnen constateren dat we raadsbreed van mening zijn dat we duurzaamheid niet links mogen laten liggen en dat we er serieus werk van moeten maken. Tegelijkertijd heeft de onduidelijkheid, terecht, geleid tot een zeer kritische houding ten opzichte van de samenwerking in de Duurzame Driehoek. Zelfs zodanig dat de geplande ondertekening van het convenant onder aanvoering van de milieugedeputeerde daarvoor mogelijk zou moeten wijken.
Wat is nu het nut van de samenwerking in de Duurzame Driehoek?
Samenwerking leidt vrijwel altijd tot meerwaarde. Tenminste als wordt samengewerkt op basis van een gemeenschappelijke visie op de problematiek en op de aanpak, gericht op het behalen van realistische en meetbare doelstellingen.
Dat zien we bij innovatieprojecten in het bedrijfsleven en dat zal ook zo zijn bij de Rooise Waterdag waar meer dan 10 partijen samenwerken inclusief de gemeente.
Datzelfde geldt in principe ook voor de samenwerking binnen de duurzame driehoek.
In het toegevoegde document bij het raadsvoorstel is een goede poging gedaan om de bijdrage van de samenwerking voor Sint-Oedenrode meer inzichtelijk te maken. Er liggen enkele concrete en uitvoerbare projecten die we kunnen adopteren, die een belangrijke signaalfunctie kunnen hebben, die bij kunnen dragen aan de bewustwording bij onze burgers en die daadwerkelijk effect kunnen sorteren.
We moeten er echter wel werk van maken en dat betekent, dat we op korte termijn een heldere en kernachtige visie op duurzaamheid dienen te ontwikkelen waarop we beleid kunnen maken als signaal naar onze burgers dat het ons menens is. En kernachtig betekent geen boekwerk maar maximaal 4 A4tjes.
Als raad hebben we daarin onze verantwoordelijkheid. Wij dienen mede richting te geven aan de gewenste ontwikkeling. Om de daad bij het woord te voegen dienen wij daartoe een motie in.
Motie
Overwegende dat;
1. Een duurzame ontwikkeling door de raad wordt gezien als een noodzakelijk maatschappelijke proces waar zij vanuit haar verantwoordelijkheid een bijdrage aan wenst te leveren
2. De raad voor het einde van 2007 beleid wil vaststellen voor een aanpak die is gericht op het bijdragen aan een proces voor een duurzame ontwikkeling
Verzoeken wij daartoe het college voor 1 november 2007 een startnotitie duurzaamheid op te stellen die als doel heeft te komen tot de ontwikkeling van een bestuurlijke visie op duurzaamheid voor Sint-Oedenrode.
Conclusie: de motie werd 15 tegen 4 stemmen aangenomen. Alleen het CDA stemde tegen.
Willem van Laarhoven, woordvoerder
Koninklijk onderscheiding voor Antoon Buiting
28 april 2006
Op vrijdag 28 april werd door burgemeester Peter Maas aan Antoon Buiting de koninklijke onderscheiding lid in de orde van Oranje Nassau uitgereikt. In zijn dankwoord betrok Antoon op de eerste plaats zijn vrouw Dora en verder alle mensen die op welke manier dan ook meewerk(t)en aan zijn vrijwilligerstaken en raadswerk.
Hart voor Rooi/PvdA: Ahrend-complex verhuizen
'Locatie in dorpscentrum en tegen De Dommel aan is beter geschikt voor woningbouw'.
Eindhovens Dagblad 2 februari 2006
SINT-OEDENRODE -Voor het Ahrend-Odacomplex in Sint-Oedenrode moet een nieuwe plek worden gezocht. Dat stelt Hart voor Rooi/PvdA in haar verkiezingsprogramma. Een kantoor met fabriekshallen hoort volgens die partij thuis op een regionaal bedrijventerrein en niet in een woonwijk aan de rand van de Dommel. Bovendien zou de locatie dicht hij het dorpscentrum beter geschikt zijn voor woningbouw. Lijsttrekker Jeanne Hendriks wil de discussie over de verplaatsing van het fabriekspand aanzwengelen. Ze vreest dat de politiek anders achter de feiten aan zal lopen. Tot ongeveer 2015 hebben we voldoende bouwmogelijkheden in de gemeente. Maar we moeten niet pas over tien jaar gaan nadenken over wat we met die locatie willen.
Hart voor Rooi/PvdA stelt voor om de provincie te laten onderzoeken wat de mogelijkheden zijn voor de verplaatsing. Daarnaast wil de partij de komende jaren draagvlak creëren voor het idee. Volgens Hendriks zijn andere partijen echter niet happig om het onderwerp aan te roeren. "De kwestie
kan bij sommige Rooienaren gevoelig liggen", oppert ze, doelend op de hechte band met de kantoormeubelproducent. Het Ahrend productiebedrijf aan Het Kofferen heeft ongeveer vierhonderd werknemers in dienst, waarvan het merendeel afkomstig is uit de directe omgeving. Het bedrijf vierde afgelopen jaar het honderdjarig bestaan in Sint-Oedenrode. Hendriks sluit niet uit dat Ahrend voorgoed uit Sint-Oedenrode zal verdwijnen. Het liefst willen we het bedrijf een plek bieden op een van onze industrieterreinen. Het streekplan biedt daar op dit moment geen mogelijkheid voor, maar daar willen we wel een oplossing voor zoeken. ' Een industrieterrein in Schijndel of Boxtel is volgens haar ook een oplossing.
Opscheppen
Midden Brabant 18 januari 2006
"Ja, maar wij hebben een echte flat van wel 7 verdiepingen." Zo schepte ik op over Rooi en de Odaflat tegen mijn neefjes die Rooi maar een stom boerengat vonden. Daar kon ik niet zo goed tegen; dat mensen lelijke dingen zeiden over mijn dorp.
Nu, zo'n 20 jaar later, zijn ze jaloers op Rooi dat weet ik zeker. Op het Kerkplein heeft R&S plaatsgemaakt voor een prachtig Borchgrave, Odendael ondergaat een metamorfose waar je nu al stil van wordt en aan de Borchmolendijk staat ook nog wat moois te gebeuren. Tel daar de titel groenste dorp van Europa bij op en de familie valt stil.
En die flat staat er ook nog, alleen ben ik er niet meer zo trots op. Ik vind hem afschuwelijk als je gaat kijken welke oppervlakte het totale complex inneemt. Mij bekruipt het gevoel dat hier iets op de verkeerde plek staat. Droomt u even mee zonder beperkingen? Bij de Hoge Vonderbrug kun je de nieuwe wijk Oda in wandelen, die loopt tot het Kofferen. Naast de DommeI staat een bankje waar iemand zit te vissen. Er staan woningen voor alle doelgroepen en er is ruimte voor kinderen om te spelen op straten en pleintjes. Auto's komen er namelijk niet, die staan onder de grond. Oma en opa op de hoek wonen in dezelfde straat als hun kleinkind en komen elkaar te hulp als het nodig is.
Onmogelijk? Zeker niet! In Baarn is een fabriek in het centrum verkocht aan een projectontwikkelaar en is de werkgelegenheid behouden in Utrecht. Het moet mogelijk zijn binnen een straal van 20 km een bedrijventerrein te vinden voor de kantoormeubelenfabriek. Naïef? Waar een wil is, is een weg.
Paul van Bakel
De Gouden Leeuw
Zoals u in ons verkiezingsprogramma kunt lezen gaan wij voor een levendige Markt met de Gouden Leeuw als monument in een prachtige marktwand. De Gouden Leeuw als horecagelegenheid om het vertier op de Markt een extra accent te geven.
Tijdens de raadsvergadering werd de vraag gesteld waar de naam Gouden Leeuw vandaan komt. Veel (hotel)gelegenheden dragen immers die naam. Naar verluidt zou deze naam zijn ontstaan in Frankrijk waar de vermoeide reiziger op zoek was naar een bed om te kunnen slapen; au lit on dort, een herberg waar men kon overnachten. Sommige bronnen spreken ook van: au lieu on dort. In het spraakgebruik klonk het korter en werd zodoende lion d'or.
Dit werd letterlijk vertaald en voilà de naam Gouden Leeuw was een feit. Het klonk in het Vlaams of Nederlands niet alleen goed maar had ook iets stoers en uitheems. Zodoende dragen veel uitspanningen deze naam.
Al kan men er niet meer voor een overnachting terecht; we hopen op korte termijn een mooie Gouden Leeuw terug op de Rooise Markt.
Antoon Buiting
Waar haalt Janine Heisterkamp haar wijsheid vandaan?
Midden Brabant 21 december 2005
De voorzitter van de nieuwe politieke club Gemeentebelang Sint-Oedenrode, Janine Heisterkamp, meldde vorige week in de Midden Brabant de ontstaansreden van haar politieke vereniging.
Ze wil gemeentepolitiek bij de mensen brengen, ze wil bewoners bij de dagelijkse politiek betrekken, ze wil besluiten nemen met draagvlak bij de bevolking, op een respectvolle wijze politiek bedrijven, etc. Het verhaal is ons recht uit het hart gegrepen en met die boodschap, kon ze bij onze partij Hart voor Rooi/PvdA uitstekend terecht. Je hebt daarvan kennis kunnen nemen in ons artikel in Midden-Brabant met de titel "Gemeenschap" wat een paar weken geleden verscheen.
Maar weet jij wel hoe het er aan toe ging de afgelopen jaren in het gemeentehuis? Waar haal jij de wijsheid vandaan die je in Midden-Brabant schrijft? Ik heb je tot nu toe niet gezien tijdens commissie en raadsvergaderingen, of praat je alleen over de informatieavonden over de vuurwerkopslag, waar je -veronderstel ik- persoonlijk bij betrokken was, of heb je dat gehoord van je nieuwe partijgenoot Peter Verkuijlen, die wel regelmatig in het gemeentehuis kwam.
Overigens wist Peter altijd heel goed hoe de gemeenteraad zaken moest aanpakken. Daar had hij, geloof ik, de bevolking niet echt bij nodig. Zijn ideeën werden, wat ik gehoord heb, meestal niet door de vertegenwoordigers van zijn partij (CDA) overgenomen.
Kun jij nu de Rooise mensen duidelijk maken waarom jullie het nodig vinden de gemeentepolitiek nog verder te versplinteren? Want ik zie in je bijdrage geen enkele nieuwe visie of nieuwe politieke stroming die de Raad nog niet rijk is!
Komen jullie in de politiek voor de Rooise mensen of eigenlijk alleen maar voor het eigen belang op?
Wij onderschrijven graag wat je zegt, dat je in een team moet samenwerken en dat je samen meer bereikt dan ieder voor zich. Dat laten wij dan ook zien in de coalitie. Als je ooit in de gemeenteraad aanwezig zou zijn geweest, dan zou je dat geconstateerd hebben. Onze fractie tracht altijd politiek te bedrijven met respect voor de mening van een ander, waarmee je het echter wel oneens kunt zijn!
Waarom heb je je niet bij ons aangemeld? Of ooit een fractievergadering van ons bezocht? Je bent nog altijd welkom, want jouw ideeën zijn grotendeels gelijk aan die van ons!
Jeanne Hendriks-van Kemenade, fractievoorzitter
